当前位置: 主页 > 汽车 >

话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?

时间:2019-03-05来源:互联网 作者:编辑 点击:
如今中国汽车市场存在这样一个现象:不管什么样的车型,好像不加长都不好意思拿出来和消费者打招呼,不仅紧凑型车加长,中型车加长,中大型车加长,连SUV也开始加长。 中国人认

如今中国汽车市场存在这样一个现象:不管什么样的车型,好像不加长都不好意思拿出来和消费者打招呼,不仅紧凑型车加长,中型车加长,中大型车加长,连SUV也开始加长。


话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?


中国人认为:相同的车型,只要相对大一点,就显得有面子一些,大一些就显得厂家相对更有诚意。这种普遍看法,用市场上的话说叫做:“以大博小”。


话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?


只不过,很多时候,车子“加长”也给我们带来了不少烦恼,比如说不好停车、盲区范围太大,油耗高等等。但即使是有这些问题存在,依然阻挡不了车厂们“以大博小”的决心,一辆又一辆的“加长”车型生产出来。所以,这里想提出这样一个问题:车辆加长到底加多少合适,厂家会不会一味的“以大博小”下去?


话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?


众所周知,奥迪算是国内汽车加长的开创者,靠着第一次加长的奥迪A6,的确获得了不菲的收益。随之而来的便是,几乎旗下每一款车型都开始加长,也带领着奔驰、宝马等等品牌开始竞相追逐。回到现实,加长的本质是什么?当然是为了获得更好的乘坐空间。当时的奥迪A6确实有着和中大型轿车不符的车内空间,但是如果为了获得更大的空间就简单粗暴的对车身进行加长,还要空间设计师干什么?其实无外乎还是因为奥迪想用最低的成本达到最好的效果。


话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?


从反面来看,本田的空间设计师就做得很好,在“加长”潮流还没有开始流传的时候,他们旗下的车型就没有遇到空间上的问题,就连A-级的飞度也拥有良好的乘坐空间,因为其空间设计师用了太多空间设计的细节,例如在吸能溃缩能力不变基础上减小发动机舱、在强度不见的基础上减小门板厚度,将备胎放置底盘下面等等。只不过,这些东西都有几个厂家做到了?显而易见。


话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?


当然,有这么快速和低成本的解决办法,谁不愿意用呢。纵观市面上的车型来看,A级车加长到了B级车的尺寸,B级车快要加长到了C级车。一辆车是从一个平台制造而来,而平台依靠轴距的长短来区分,一般情况下新车再怎么加长也需要在这个平台能承受的范围之内,所以说加长不是无止境的,而是有上限的。再往上加,厂家需要付出的成本也就更大,这不是一个好的趋势。


话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?


不过,厂家为了能让自己的产品在“加长”这一块获得更强的竞争力,就难以保证车辆本身的性能,比如宝马。宝马的操控属于世界一流,这也是它与奔驰、奥迪竞争的法宝,所以它并不像奥迪那样疯狂的加长,而是为了保留更好的操控性能而进行了小幅度的加长,但是同样能获得不错的销量成绩。所以,厂家一味的加长不是好事,而是要在此基础上保留自己优势,才能获得大众的认可。

写在最后

对于“加长”加多少这个问题,还没有一个确切的答案,只能说:厂家自己应该有自己的度和考量,而消费者对于“加长”这样的需求其实是畸形的,因为他们既希望获得更大的空间,又希望得到原滋原味的车辆性能,根本不可兼得。而你,是怎样认为的呢?


话题 | 车市“以大博小”愈演愈烈 是畸形需求导致?


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
文章导航
推荐内容