当前位置: 主页 > 教育 >

清华大学本硕研究生和普通985大学博士比,哪个更强一些?

时间:2019-01-20来源:互联网 作者:编辑 点击:
网友一: 就当前中国学位含金量而言,博士的含金量是最高的,而且有设置博士点的院校、科研院所绝对不算差,而且教育部门也是要对博士点进行评估,所以博士生培养质量还是有保

网友一:

就当前中国学位含金量而言,博士的含金量是最高的,而且有设置博士点的院校、科研院所绝对不算差,而且教育部门也是要对博士点进行评估,所以博士生培养质量还是有保障。

其次,是985.211等双一流建设高校的本科生,清华北大的硕士跟本科是没法比的,当然除去本身是清北本科的硕士。

网友二:

清华的本硕,无疑是资质顶尖的人才了,在国内虽然不说凤毛麟角,但确实少见,说万中选一并不为过。清华的硕士生倒也罢了,本科生才是真的难得,这个经历过高考的人都清楚。

而普通985的博士,则往往有多种路径可以达到。如果我们将普通985界定为除开北大清华和华东五校这样的顶尖名校的话,那么,这种普通985博士往往既有本硕都是985、211大学,然后读博的,也有为数并不算很少的本硕比较普通而最终进入985大学读博的情况。

无论普通985博士是哪种路径而达到的,泛泛而论,从资质的角度而言,清华的本硕是可以吊打前者的。

网友三:

毕竟对于大型企业来说,并不缺少博士,反而是本硕清华这种在求学阶段出类拔萃的人才相对比较少见。所以单位重视、领导重视也并不让人觉得意外。

当然,不可否认,无论是本硕清华也罢,普通985博士也罢,都是很难得的人才,都是求学路上一路披荆斩棘的优胜者,都是综合素养和专业能力很突出的存在。如果非要在两者之间分一个高下,我个人认为本硕清华更难得,认可度也更高一些。

网友四:

只要能按时顺利毕业的博士,没有几个是水货,那是实打实的真本事。所以,这个清华的硕士与985高校的博士有差距。这点我觉得是毋庸置疑的。虽然现在博士的口子稍微松一点了,但那只是就考博士而言,但想博士毕业,没有两把刷子。那对不起,毕不了业那就干毕不了业,谁也帮不了你。我认识一个读985高校的博士,6年了,还没有毕业。时间到了,估计学位证是没戏了,发个毕业证算了。

网友五:

之所以产生这种比较,很大程度是中国人的传统意识里对待学历的看法。"万般皆下品,惟有读书高","书中自有黄金屋,书中自有颜如玉"。这种对学历的盲目崇拜,再加大学教育演变为大众皆可获得的教育,使得高等教育学历大众化时,大家为了不被淹没就只好挤入上一层,但与之同时,社会和经济发展并未为这种现象提供与之相应的更高的配套职务,所以才出现了本,硕,博哄抢同一平台上同一职务的怪象。

但言而总之,博士和本硕经不同训练后的能力区别客观存在。简言之,人家博士学的是屠龙术,只是可能无用武之地罢了!

网友六:

为什么说985大学的博士生比清华大学的研究生要强呢?首先在学位层次上,博士是高于研究生的。我国现在的学位体系,分为三个层级:学士——硕士——博士。博士是目前中国的最高学历。从这个比清华大学的研究生已经输了。

其次在学术能力上,博士的学术能力显然是高于研究生的。什么叫“博士”?博学之士。能成为博士说明他已经具备了自主出原创学术成果的能力,已经基本脱离了纯粹的输入,开始学术输出了。而研究生,哪怕是清华北大的研究生,都尚且处在学习阶段,学习处在主要位置而学术输出处在次要位置。

最后:

作为大学生,如果你想去有外国人、大学生的英语社群,看上图右下角水印,找到它。那里会美音、印度腔、伦敦腔的小伙伴都有。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
文章导航
推荐内容